“代驾提前结束行程后醉酒乘客自驾意外死亡 代驾企业被判赔偿”

日前，浙江省宁波市鄞州区人民法院依法审理了代驾后客人在交通事故中死亡的纠纷案件。

住在郑州的陈先生平时也是代理司机。 年5月的一个晚上，陈先生和几个朋友团聚了。 “我代替你叫了开车。 等会儿师傅来了请他送我回家！ ’ 朋友杨先生首先用自己的手机向陈先生呼叫代理驾驶服务，并将目的地设定在陈先生住的某个小区。

从餐厅到小区全程不到6公里，代驾的季师傅把小陈送到了家。 十几分钟后，在距离目的地小区还有六七百米的时候，季师傅拔下车钥匙还给小陈，用手机操作确认结束行程，看到小陈自己开车向小区方向走去，季师傅离开了。 凌晨1点30分左右，朋友杨到家后给陈打电话，陈在电话中回复说“已经到家了”。

没想到，凌晨2点30分左右，陈先生被发现在距离小区2公里的道路上发生了单方面事故，被送往医院救治无效后，于当天死亡。 经确认，陈先生血液中的乙醇浓度为822mg/100ml，是饮酒标准的10倍以上。 两个多月后，陈先生的家人向郑州区法院起诉，要求被告一季度的师傅、被告二代驾驶企业赔偿损失50余万元。 原告控诉说，由于季师傅没有按照软件的指示将陈先生送到指定地点，最终导致严重饮酒后，无意中驾车在事故中死亡，季师傅有过错，对死者的死亡承担赔偿责任。 代理企业收取代理驾驶服务费用的，应当与季度师傅承担连带赔偿责任。 要求两被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失总费用的40%，即50余万元。

被告代驾企业表示，单向交通事故发生时，已经距离代驾行为结束间隔一个多小时，且事故地点距离代驾起点、终点及代驾路线甚远，朋友打电话询问时，陈先生已到家。 因此，被告认为，陈在代驾结束后回家，自己驾车外出时发生的事故中，根据死者自身的酒后驾驶行为，季师傅的代驾行为并不明显不当。

季师傅解释说，之所以在距离小区6700米的时候停下车，是因为当时陈先生说想去厕所，他就靠边停了下来。 陈小解回来后，季师傅完成了代驾的订单，让他可以下车回去了。 他可以看看陈先生当时的状态，但同时两个人一起谈了话。 陈先生讲话的思路还很清楚。 另外，我好几次把车钥匙还给小陈。 下了车，看到陈先生确实在向小区方向行驶，他放心地离开了。 事故发生两个多月了，相关的监控资料无法取消，但季师傅的说法和陈先生当天晚上是否先回家，都成为未解之谜。

法院经审理认为，朋友杨致用手机软件代驾，被告企业指派季师傅接单，双方形成服务合同关系。 在该合同中，被告企业负有安全地将客户送到目的地的合同义务。 在履行合同的过程中，季师傅还没到目的地时，就提前中止了服务，放任醉酒的陈女士驾驶车辆离开，可以自己开车回家，最终死于单向事故。 对此，季师傅有过失。 季师傅的代理驾驶行为履行职务行为，相应的责任应由被告企业承担。 死者作为完全民事行为能力人，对其自身职业也是代驾人员，饮酒后不得驾驶机动车的禁止性规范有清醒的认识，对事故的发生，死者本人有重大过错，应当负首要责任。

另外，结合事故发生和代理驾驶结束的间隔时间、地点，被告的过失行为对死亡结果的致病力较小。 原告各项损失共计130余万元，根据过错责任，法院酌情明确被告代表企业赔偿10万元。

郑州区法院向一审判决被告的二代驾驶企业赔偿原告损失10万元，驳回原告的其他指控。 双方向宁波市中级人民法院上诉，该院二审维持原判。 这个案件已经履行完毕。 (文中各方平均为假名) (记者 余建华)