“永煤债违约再发酵 多个银行评级机构被调查”

不履行信用债务的余震不断。 继海通证券之后，11月19日，兴业银行、光大银行、中诚信国际信用评级有限责任企业等机构也涉嫌参与永煤控股合同违约，违反相关规定被自律调查。 评级高的信用债务跌落至“神坛”，金融机构面临市场反思。 分析师认为，高信用债券违约后，评级机构面临的市场压力首当其冲，信用评级机构一旦发生违约行为，不利于营造公平、公正、诚信、较为有效的市场环境。 另外，作为“看门人”的受让人们是否履行了尽职调查义务和审计责任也受到了追究。

评级机构提出质疑

中国银行间市场交易商协会(以下简称“交易商协会”) 11月19日，在近期交易商协会对永城煤炭电气控股有限企业(以下简称“永煤控股”)进行自律调查和多家中介机构协商的过程中，由兴业银行、 交易员协会将对相关中介机构发起自律调查。

虽然近来信用债务市场违约事件频发，但信用评级高的河南大型国企永煤控股的违约直接引爆了市场情绪，让公众对评级机构的专业性和公众的说服力产生了质疑。

11月10日，永煤控股宣布，由于流动资金紧张，“20永煤scp003”未能按期全额支付本息，构成了实质性违约。 wind数据显示，当天，评级机构诚信国际将永煤控股主体信用评级从10月10日评级的aaa级迅速下调至bb级，相关信用债券评级也同时下调。 11月12日，永炭控股集团作为发行人的其他20个债券引发交叉违约。

北京商报记者在近期违约浪潮中表示，据wind数据显示，11月以来，永煤控股、紫光集团等6家公司迄今为止的主体评级均在A级以上。

高信用债券违约后，评级机构面临的市场压力首当其冲。 一位业内人士向北京商报记者表示，信用评级机构是金融市场特殊的中介服务机构，对提示信用风险为投资者提供决策参考、市场资源配置等发挥重要意义。 信用评级机构发生违规行为，不利于建立公平、公正、诚信、比较有效的市场环境。 的一系列高估值国企债券违约在一定程度上反映出国内信用评级在风险定价方面还存在不足。 他还指出，信用评级有一定程度的“预测”因素，不能保证所有高评级公司的债务100%不违约，公司本身在实际运行中受到诸多因素的影响。

证券公司的责任需要加强

近年来，我国债券违约逐渐常态化，据wind数据显示，截至11月19日，北京商报记者发布报道，今年信用债务违约数为115只，违约规模为1330.56亿元。 2019年全年信用债务违约数为184只，违约规模为1494.04亿元。

“今年，多家高评级公司的债务相继违约，原因有宏观外部，更重要的是自身抗风险、循环能力弱。 今年情况相对特殊，突发疫情对公司经营造成持续冲击，部分公司现金流受影响较大，今年能源商品和资本市场波动剧烈，但从近期违约公司优势来看，深层次原因是公司自身造血能力不足，资产负债结构失衡， ”。 上述人士对北京商报记者是这么说的。

值得一提的是，永煤控股在年10月20日发行“20永煤mtn006”后，迅速发生实质性违约，被追究作为“看门人”的销售人员是否履行尽职调查义务的审计责任。

此前，11月18日，交易商协会公告称，永煤控股有限公司在自律调查时，对海通证券及其关联子公司涉嫌资助永煤控股违规发行债券、操纵市场等违规行为，对海通证券及其关联子公司进行了自律调查。 11月19日，交易商协会再次“点名”调查兴业银行、光大银行、中原银行等主要销售商，敲响了“看门人”警钟。

券资深分解者王剑辉指出，如果销售商调整水平不够，风控不够，报纸披露不足以保证发行，定价不能真实反映企业情况，很容易为承销“踩雷”违约债券埋下隐患。 另外，承销的债券经常违约，也会对企业持续开拓业务的能力和企业品牌效应等产生一点不良影响。 如果不能使用一点系统的要素，销售商在领域研究、宏观形势把握以及公司经营活动的调查方面要做得更细致。

针对接受调查，北京商报记者欲采访相关人士，但兴业银行、光大银行尚未回应，中原银行、中诚信国际信用评级有限责任企业的电话无人接听。