“汪涵道歉！曾代言的千亿级P2P出事！到底要不要担责？”

最近，湖南卫视的主持人集团“水逆”。 亽卓和高天鹤考试作弊被推翻后，1日汪涵因代言公司“爱钱进app被立案侦查”进行热搜。

2日，“汪涵发表声明道歉”再次成为话题，压制老干妈位居首位。 作为曾经的代言人，公司事故后的明星不应该负责吗？ 道歉是免责的吗？

千亿级p2p平台“爱钱进”出了什么事

1日，“爱钱进app被立案侦查”出现在网络热搜上，投资者在微博上表示:“2019年3月到期，本金至今一年半，一分也拿不到！ ”。

作为元老级p2p公司，爱钱于年5月6日上线。 根据官网消息，截至去年7月2日，平台累计服务客户1679万元，累计为客户获得借贷收益率98.97亿元，累计撮合2319.21亿元。

2日，据中新网记者搜索，除微博外，还有很多对爱钱进的投诉。 文芳阁投诉中，对爱钱进的投诉也不少，目前有3810条。 另外，在集体投诉中，关于爱钱进的投诉件数也上升到5340件。

据整理，投诉主要集中在爱钱进平台产品逾期、借款逾期不归还、向借款人折价债权等方面。

对此，爱钱进1日晚表示，正在努力促进大家的债转股交易，但成功与否取决于市场环境、借款人的还款意愿和其他客户的债权受让意向，目前市场活跃度较低，等待转让的时间较长。

对于“利用紧急贴现渠道恶意收割出借人”的问题，爱钱进解释说，这是向有资金诉求的出借人提供的出口，是否折价转让自己持有的资产完全是自愿的。 但是，一位网民反映，由于折扣转让，迟迟未收到账目通知。

“企业目前仍在正常运营”的钱进仍将显示。

但是，中新网记者对比了北京市地方金融监督管理局网站提出的投资者逾期不退保的问题，5月8日，北京市地方金融监督管理局在相关问题的答复中表示，公安机关立案调查该平台，相关部门严格按照司法处置程序解决

根据钱进官网消息，截至去年5月31日，爱钱进贷款余额227.6亿元，贷款余额186.76万件，人均累计贷款余额4.96万元。 目前，其逾期金额为66.29亿元，逾期件数为421651件。

曾经在很多电视剧里植入广告，汪涵、刘国梁是代言人

天眼查数据显示，爱钱进是上海榕数网络科技有限企业的全资子公司，两者法定代表人均董祺。 后者的企业多次更名，曾包括凡普金科公司快速发展(上海)有限企业、普惠金融新闻服务(上海)有限企业。 上海榕数网络科技有限企业股东中，有着名的风投机构高榕资本等。

在p2p江湖上，爱钱进可能不是最有名的，但营销做得很好。 热播剧《老九门》、《醉玲珑》、《楚乔传》、《白夜追凶》、《当年花开月正圆》、《欢乐颂》，都被植入在那个广告里。

为了提升企业形象，爱钱进几年前请汪涵代言，汪涵参与录制的综艺《野生厨房》中也出现了爱钱进的“身影”。

1日，爱钱出入后，不少网友冲进汪涵的微博评论区，向汪涵还钱，热唱“汪涵被催债”。

2日，据媒体报道，汪涵发表声明，道歉称他是年末—年“爱钱进”app的代言人。 得知“爱钱进”产品出现兑付延误，多次联系平台，督促他们尽快为大家处理问题。 他和律师团队会积极和大家一起跟进这件事，和大家一起面对。

记者从爱钱进公开资料获悉，2019年2月，爱钱进签约刘国梁为代言人。 目前，刘国梁微博评论区也收到了不少网友关于爱钱进的话题。

其实，明星代言p2p翻盘的不仅仅是这个家。 例如，黄晓明为快鹿集团东虹桥金融代言人，后东虹桥金融兑付逾期。 由钢琴家郎朗代言的88富母企业中科创集团涉嫌自融自保。 唐嫣、李湘、瞿颖、钟丽蒂、胡静等女演员曾为出事的E租宝做广告。

p2p平台出了什么事，代言人应该负责吗？

“看到汪涵、刘国梁代言人买的爱钱进，他们应该承担代言人的责任”很多投资者认为:“团贷网出了问题，王宝强退代言费，代言明星不可以取代言费。 事故发生后，他说与自己无关。”

明星不对自己代言的产品负责吗？ 中央财经大学金融法研究所所长黄震遐对中新网记者表示，代言人无需对当事人的投资损失承担赔偿责任，“如果需要责任，也从广告法的角度承担责任。”

“如果在不知不觉中随意代言，将承担连带责任。 其责任并不是现在不代言就消失的”。 黄震说。

北京某知名律师事务所律师向中新网记者表示:“明星代言人p2p的责任，必须结合具体事实进行认定。”

该律师表示，根据《广告法》第六十二条的规定，推荐、说明广告代理人未采用的商品或者未接受的服务，或者明知或者知道广告虚假，在广告中推荐、说明商品、服务的，工商行政管理部门没收违法所得

另外，根据《广告法》第五十六条，涉及客户生命健康的商品或者服务的虚假广告，给客户造成损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代理人应当与广告发布者承担连带责任。 前款规定以外的商品或者服务的虚假广告给顾客造成损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代理人知道或者知道广告虚假设计、制作、代理、发表或者推荐、说明的，应当与广告发布者承担连带责任

那么明星代言人是否应该承担连带责任？ 该律师表示，代言人向客户推荐商品和服务的广告文案失真，同时造成损害的，应当对客户承担侵权责任。 但是，能够说明自己没有过失的情况除外。

值得注意的是，“如果金融产品涉嫌与刑法犯罪有关，广告代理人如果有‘明知’的情况，有可能成为相应犯罪的共犯。” 上述律师指出，最高人民法院《关于非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定，明星明知非法吸收p2p平台或进行集资诈骗的，仍在广告等中传播虚假广告的，

“但是，如果明星不知道广告虚假，不清楚企业产品的缺陷，就不需要在现有的法律框架下承担法律责任。 ’据该律师称。 (谢艺观)