“湖南“9D天空之镜”令游客大失所望？网红景点需货真价实”

青海的茶卡盐湖着火，碧云蓝天映在湖面上的美丽阴影吸引着游客，甚至出现了“天空之镜”的说法。 一时间在多个景区增设了“天空镜”景点，满足了游客拍照留念的心理诉求。 但是，景区东施也曾窃窃私语、夸大其词，进行虚假营销。 不久前，湖南滴滴水源景区声称做了“9d天空的镜子”，只需要免费向游客开放，并将景区广告转发到朋友圈即可。 但是，蜂拥而至的游客大失所望，景区里所说的“天空之镜”真的是铺在地上的镜子，而展开页的照片是后期解决的，令人发笑。

近年来，由于互联网的传播效应，另一个景点和项目成为网红，受到玻璃栈道、天空镜、不倒翁秀、灯光等的青睐。 这也引起了跟风的复制和模仿。 对景区来说，复制网上红色景点和项目不仅是想吸引游客，提高景区知名度，快速盈利的捷径。 但是，一些网上景点实地检查失败，可以看到很多“光死”，和一些大肆宣传的互联网商品一样，存在过度美化、虚假推广的问题。 除滴滴水源景区外，笔者在重庆巴南、江苏南京发现，不知名的“天空之镜”受到游客投诉。 广告与实景的差距给游客带来了巨大的体验落差，这种名不符实的网红项目最终会被游客唾弃，结果不仅损害景区的名誉，还可能面临法律的制裁。

网上景点是快车，在旅游市场竞争激烈的今天，为了追求成为“网上红色”，一些景点也以此为目标写在了快速发展计划中。 但是，在追求高人气的时候，不能用歪门邪道来娱乐大众。 迄今为止，景区为了引人注目，将缠绕绳索的野猪从蹦床平台上推下，遭到网民的谴责和投诉。

网红景区之所以在众多景区中出类拔萃，是因为其提供的独特的旅游资源和新奇的项目体验正好满足了游客个性化的心理诉求。 这几年，笔者也看到过几个网络热门景点。 有一段时间，摩洛哥的蓝色城堡和雅典的蓝色白色房子粉刷了整个网络，色彩鲜艳的建筑物成为照片背景的时候，比电影院的背景墙强了一千倍。 于是，站在五颜六色的墙面上拍照成为了热潮。 那个时候，笔者访问的城市里也出现了很多这样的彩色建筑。 虽然复制网上景点并不难，但是景点如果不跟风模仿，研究游客的个性诉求，创新色彩，参观者就会变得枯燥无味到千篇一律的网上景点。

网上的红色意味着人多，人多的话可能会很吵。 景点爆炸后，景区服务和公共配套设施未能及时跟进，反而严重影响了游客的旅游体验。 对景区来说，成为“网红”只是一时的成功。 吸引游客到景区后，给游客留下了深刻的印象，他们愿意主动取钱花钱的，仍然是高质量的景观资源、温馨的旅游服务和独特的旅游产品。 只引进和复制网红项目，炒作环境，对于景区的快速发展来说，是本末倒置。 游客想体验的，始终是真实的。