“6月份发行净值型理财980只 较上月增加42.44%”

银行纯型产品发行量环比增长4成，资产经理优先向懒人推送；

由于理财新规和理财新规，加快了银行理财产品纯化的变革。

“今年以来，银行理财产品的数量和收益率都呈下降趋势，但在新发行的理财产品中，净资产型产品所占比例相对较高。 ”。 一位股份制行的资产经理告诉证券日报记者:“最近，购买纯型理财的顾客比以前多了一点，更多的顾客开始接受纯型理财产品。”

《证券日报》记者近日访问了北京地区部分银行网站，发现随着商业银行理财产品网络化转型的深入，投资者对网络理财的接受度逐渐提高，理财者的态度也从过去“懒”到现在得到了积极推荐。

净资产管理产品发行加快

理财新规出台后，银行理财产品纯化转型加速，银行理财产品结构逐渐发生变化。 在今年推出的理财产品中，纯型产品占有率明显提高，一些银行的纯型产品发行已成为主流。

据融360大数据研究院不完全统计，6月发放的净资产管理共计980只，比上个月增长42.44%。 净资产管理的发行量最近在迅速增加。 其中封闭式产品763只，所占比例为77.86%； 开放式产品217只，占22.14%。 华夏银行、青岛银行、工商银行是6月纯型理财发行量前三的银行，纯型理财发行量分别为116只、86只、74只，比上个月有所上升。

产品期间，6个月至12个月的净资产管理产品最高，为36%，其次为3个月~6个月期间的产品，占30%。 可见，净资产管理仍以中短期为主。 6月发行的t+0网络理财只有17只。

进入今年以来，理财产品的数量和收益率都有下降的趋势。 360大数据研究院数据监测显示，6月银行理财平均预期收益率降至4.20%，环比下降4bp，连续16个月下降。 银行理财产品共发行9398只，环比减少8.50%，同比减少16.97%。 由于处于银行理财转型的过渡期，理财产品的发行意愿依然很低。

融360分解师杨慧敏预计，下半年银行理财收益率仍将维持下行趋势。 一方面，市场流动性依然宽松，银行理财投入的债券等资产价格也维持低位，另一方面，通常在非标期较长、期限失配受限的情况下，银行投资难以非标准化，无法通过非标投资增加收益。

财务经理自主推荐

可见，以往由于大众对网络型产品的接受度不高，银行理财经理无法主动向顾客推介网络型理财产品。 但是，证券日报记者最近访问一些银行网站时发现，理财者对净资产管理产品的态度发生了改变，从过去“懒”到现在“优先推”。 另外，期限越长的产品业绩比较标准越高，最高可达到4.7%。

“净资产型产品最近销售很快，产品一上市当天就卖完了。 ”在北京市上地附近的银行网点，一位资产经理取出理财产品并向单向记者介绍。 “最近，净资产产品发行量较大，上周有6种净资产产品上市，业绩比较基准在4.6%—4.7%之间，开放频率为2年和3年，购买金额为1万元。 目前，每半年只开放一次，业绩比较标准为4.1%的净资产管理产品，采购金额为5万元。 ”。

本报记者在上述银行网站停留约30分钟，注意到资产经理到前面咨询理财产品客户推荐的积分产品。 其中，纯型产品是第一推荐，结构性存款是第二推荐，高收益的非保本理财是第三推荐。

《证券日报》记者访问其他银行网点时也发现了同样的情况。 在某股份制银行网站上，记者作为投资者向资产管理者推荐理财产品时表示:“目前大部分产品为净资产型产品，业绩比较标准高于其他类型产品。 非保本型产品的预期收益率在4.2%左右，结构性存款收益率在3.8%—3.9%之间。 ”。

上述理财经理给了记者理财产品的推广单，记者发现排名靠前的是净资产产品。 例如，目前销售的净利润型产品，业绩比较标准为4.65%，每年开放一次，购买金额为1万元。

在另一家股份制银行网点，资产经理向记者优先推荐净资产管理产品。 这位理财经理告诉记者，“由于理财新规，目前我上市的产品大部分是净资产，其中有半年业绩比较标准3.9%—4.1%的净资产，年初至今平均历史业绩为4.3%，可以考虑该产品。” 她还说:“以前很多顾客倾向于购买固定收益的产品，对净资产管理产品不了解，所以我们也不积极推荐。 但是，网络型产品越多，越多的投资者开始接受这种类型的产品，购买者越来越多。 ”。