“电话会议惊现“假专家” 华创证券：责令研究员停职”

最近，华创证券在电话会议的“翻车”中被推到风口浪尖。 华创证券研究所媒体团队召开电话会议，邀请“远程网络专家”与主持人畅谈侃侃而谈，但被连接电话会议的远程网络董秘当场曝光，认为专家身份造假、介绍情况不实。

对此，华创证券研究所昨日宣布，责令相关研究员启动停职和问责机制，严格开展尽职调查、会议交流、会议记录和研究报告合规审查，加强内控管理。 在解释责任的背后，证券公司电话会议的混乱再次在业内备受关注。

电话会议上在现场休假

“你好，如果需要提问，请按下电话机的星号按钮，然后按数字1。 听到语音信息后，可以发言。 ”电话会议助理甜蜜的机器女声提示完毕后，第一次访问的提问者敲击桌子，使这个电话会议走向了沉默的高潮。

前几天，在华创证券研究所媒体团队召开的电话会议上，由媒体小组长、媒体研究员潘某韬担任主持，就受邀的“远程视网专家”和企业快速发展、疫情影响、业务结构等话题展开了信息表达。 第一位自称“遥望马超”的提问者入场后，言语兴奋地对嘉宾身份提出强烈质疑，称华创证券误导了投资者。 之后，相关电话的录音也被网上多家媒体转载。

对此，华创证券研究所发表声明，介绍了此次事件的经过: 2月19日晚20∶00，华创证券研究所媒体研究小组召开了面向机构投资者的领域交流电话会，介绍了参与情况的有第三方专家企业推荐，远程互联网“微小联合”

据华创证券称，他被相关研究人员责令开始停职和问责机制，并对此次事件带来的不良影响特别道歉。

“翻车”事件结束后，昨天上午，wind 3c会议通知，原定于20日15:30举行的美的集团恢复与后续政策解体展望会议、原定于20:00举行的超高精细领域交流会议被取消。 不得不说这次媒体小组的电话会议影响了研究所整体的事业。

另一方面，据说偏远地区的互联网方面在华创证券的会议邀请时写道:“某大型mcn企业运营总监。” 该“专家”于去年3月至9月被确认为远程产品经理，试用期未正式离职，无后续业务往来。

去年年底以来，由于网红经济的火爆和直播带货的兴起，我们看到了此前从新三板挂牌或周六被上市公司收购的远程互联网站的上风口。 自去年12月以来，周六股价连续上涨，至1月17日股价达到36.56元/股。 疫情期间整体市场下跌，但目前股价仍稳定在25元以上。

电话会议频繁举行

对证券公司研究所来说，“江湖水深”是历来业界一贯的印象，但电话会议上发生乌龙并不是第一次。

年8月，滴滴与伍佰中国区业务合并的消息公布后，一家头部券商电脑团队 召开电话会议，称“将邀请滴滴副总经理张总”。 滴滴人士表示，副总张贝没有参加电话会议，从语音评价来看也不是本人，而是存在“化名替代”。 随后，该研究所宣布，电话会议邀请的“滴滴副总裁张总”是第三方服务企业的邀请，发表的意见和发言与其身份和事实不一致。

当然，除了嘉宾的身份问题之外，电话会议员的身份没有被确认而引发的乌龙也时有发生。 在2008年8月的电话会议上，一位投资者声称是某证券公司拆迁师的妻子，并对拆迁师本人的业务和私生活等“不合时宜”的言论进行了大量比较。 解体师本人虽然否认，但会影响个人和企业的声誉。

尽管如此，对于父母能花时间顺利运转的“前排”证券公司来说，“锅”确实不可以被个人甩。 证券公司研究所内控管理薄弱是华创证券此次事件后不可避免的问题。

北京一家家庭型证券公司的分解师向证券时报记者介绍说，研究所在电话会议的管理上具备严格的业务流程，采取了合规通过后，定向邀请投资者的方法。 针对被邀请嘉宾身份的审计问题，嘉宾资源不足是电话会议无法避免的情况，特别是对于初出茅庐的年轻拆迁师来说，需要寻求第三方机构的资源，嘉宾的身份资料也大多由第三方提供。

该分析师表示，在第三方对接时，嘉宾的资源和身份由第三方控制，在这个环节容易出现各种误差，因此分解小组需要事先与嘉宾进行充分的信息表达，了解情况。

从另一个层面看，此次疫情爆发后，网上办公室各项技术发展迅速。 结合这次乌龙事件，业界也有讨论组织调查能否用视频会议的方法进行的呼声，让参加者展开“面对面”的讨论。 如果应用得当，无论是“伪专家”还是“真剧透”，都无处可逃。