“一纸合同下的“暗礁”：未成年人校外培训怎么避“坑”维权？”

濮阳信息港北京10月23日电题:一纸合同下的“暗礁”——未成年人校外培训如何避免“坑”维权？

濮阳信息港记者吴文谥号

目前，面向未成年人的各类校外教育培训机构五花八门，质量参差不齐。 据记者调查，一点申诉的教育培训机构，在合同上制作“复印件”，签订“霸王免责条款”，机构间相互签订“分包合同”和“阴阳合同”……未成年人不仅没有获得高质量的教育资源，家长的维权也需要时间。

父母因“疏忽”而看不到合同问题机构“擦边球”，逃避监管

今年6岁的林林(化名)此前在北京市丰台区的一所幼儿园接受学前教育，支付了数万元的管理费。 据说年6月的一天，林林发现孩子身上有红色伤口，被提问的林先生在幼儿园被老师勒住脖子，脸部和背部被打，家人马上报警。 警方经过监视和多方核实，确认该外教不仅实施了殴打行为，而且本人不具备教育资格，事后逃往国外。 玲玲的家人把幼儿园告上了法院。

林林这样的问题机构不是孤例。 教育部此前公布的数据显示，截至去年11月30日，全国共有校外培训机构40.1万所，其中一半以上的机构存在问题，需要纠正。 据记者调查，目前各类未成年人教育培训机构发展迅速，未成年人教育培训合同相关纠纷案件数量也同时增加。 根据北京市丰台区人民法院的数据，这三年来，我院受理的未成年人教育培训合同纠纷案件同比增长了50%以上。

北京市小学放学后从事补习训练机构的负责人万可(化名)告诉记者，正规教育训练机构的审查很严格，经营范围有限。 但是，现在未成年人培训机构的领域有“潜规则”。 办理营业执照时，经营范围涵盖技术培训、教育咨询等复印件，直接授课。 “这个方法不仅通过‘擦边球’逃避监管，还向父母隐瞒资质‘缺陷’。 各培训机构自行制定风格合同，并尽可能免责。 ”。

北京丰台法院方庄法庭法官李蕾表示，尽管国家教育法对教育培训资格有严格规定，但在涉诉案件中，许多培训机构未取得学校许可证，“教师”也不具备教育资格，只由在校学生、教育工作者担任，部分成为“名师”

另外，学生家长的法律风险意识严重不足，维权困难。 记者近年来整理了北京各级法院的涉诉案件，发现虽然一点培训机构面临10多个诉讼纠纷，但许多家长依然听从推广，出钱申请。 有些家长在履行合同的过程中，课程复印件、学习的课时等记录相对较少，发生纠纷时难以举证。 另一个父母签订了合同，但完全没有见过……。

“暗礁”猖獗，“霸王条款”“分包合同”“阴阳合同”

据案件法官介绍，近年来，大量涉案表明，目前教育培训机构签订的合同“暗礁”丛生。 例如，合同内隐藏的免责条款、教育机构之间的相互“分包合同”、“阴阳合同”的签订等。

――只要不进入，就缔结“霸王条款”。 记者看过一点有关事件的合同，发现其中有免责、退保等不合理的规定。 例如“所有课程在课程过期后自动终止，未终止的课程自动失效，不接受任何形式的退款”“合同签订7天后，无论有无开课，都不接受任何原因的退款请求”“托盘”