“科创板上市委3个月审议47家企业 多个被问及专利问题”

从今年6月5日召开2019年第一届审议会议以来，到9月5日、3个月为止，科创板市委共举行了21次审议会，审议了47家企业的科创板上市申请，其中46家同意，1家不同意。

整理了上述47家企业审议中提出的第一个咨询问题，《证券日报》记者观察到专利是上市委员会询问的诸多问题。

例如，叡创微纳被问及企业未申请海外专利，海外销售是否存在海外知识产权侵权风险和其他市场风险。 国家电子被要求提供被授予发明专利的数量，证明企业是否对研发立项和专利申请作出系统安排，以降低产品的技术迭代风险。 热景生物被要求证明实际控制人取得的国家技术发明二等奖相关技术产权是否属于企业所有山石网科结合蒋东毅和刘向明的专利取得数、参与项目数等，证明了两人在企业研发和创新体系中的作用， 企业的研发能力和创新体系被要求证明是否高度依赖蒋东毅和刘向明，并且除了这两人以外，其他许多专利技术的主要发明者都被要求证明核心技术人员的依据是否充分。

科创板符合国家战术，突破关键核心技术，首要服务于市场认同度高的科技创新公司。 因此，公司的研发问题也反复被市委问到。

例如，有人听说福光股份有限公司在报告期内研发费用持续增加，占营业收入的比例持续提高，但仍不能满足主要客户产品更新换代需求的原因和商业合理性。 与研发活动及研发费用归集相关的内部控制制度建立健全和比较有效的执行情况。 天宜上佳被要求结合产品技术的先进定位，进一步证明其持续的研发创新能力和下一步的技术创新战术。

注册制下，市委在审议中，咨询问题大多以公司新闻披露为中心展开。 例如，微核生物在存在时，要求证明相关情况的公开和风险的公开是否充分等将来是否存在损失的巨大可能性。 华兴源创被要求证明相关事项的审计过程，并就与这些事项相关的发行人内控执行、对经营成果的影响、相关情况发表了结论性意见。