““知识付费”热度退去 获取知识没有捷径”

最近，界面信息显示，以微信的朋友圈卖课的人越来越少，每门课的顾客都已经热情退去。 一项数据显示，从年到年，知识付费客户规模增长率维持在100%左右，60%以上的人满足专业诉求。 但是，当人们认为可以在这个领域“高歌猛进”时，《-2019中国数字出版产业年度报告》显示，顾客对知识付费产品的选择更加合理，未来情感类的热度将逐渐减弱，专业化、实用性强的文案将成为市场主流。

当时，“罗辑思维”等智能付费产品来势汹汹的时候，人们忙于工作，而充满“知识焦虑”的年轻人，似乎正在等待着根据自己的需求定制的“完美产品”。 在他们看来，花一点钱就能在难以完全利用的零碎时间里弥补知识，真的是“值得”的。 但是，尽管这类产品在接下来的几年里相继推出，越来越多样化，但顾客冲动地投入到智力支付业务中的钱并不一定能让自己真正获得知识的增长，反而给人一种交纳“智商税”的感觉 因此，该领域停止了疯狂扩张的步伐，进入了特殊的“冷静期”。

公正地说，对一些核心用户来说，知识付费确实有独特的存在价值。 既有浏览有障碍的人，也有因为太忙而完全无法学习和浏览的人。 对于这些客户来说，尽管智能付费业务提供的服务是“二手知识”，但也能够满足部分客户的需求。 但是，对越来越多的普通年轻人来说，这种“二手知识”不是“奢侈品”，更别说“必须品”。 只要有心，他们就可以通过书本和正规的课程，自己吸取“单手的知识”。 从某种意义上说，知识付费业务的存在，与其说扩大了他们的视野，不如说提供了一条看起来省力的“捷径”。 遗憾的是，正如许多寓言所表明的那样，贪图“捷径”的人，容易陷入“捷径”的困境，最终得不到真正有价值的东西。