“爱建信托与方大炭素5年纠葛：二审被驳回 维持判赔8690万”

“驳回上诉，维持原判。 》7月9日，北京市高级人民法院正式宣布对上海爱建信托有限责任企业(以下简称“爱建信托”)上诉二审的判决。

两年前，一审败诉后，上海爱建集团股份有限公司(以下称“爱建集团”)的全资子公司爱建信向北京市高级人民法院提出上诉方大碳新材料科技股份有限公司(以下称“方大碳”)。

一审败诉

爱建信和上市公司方大碳的纠葛可以追溯到五年前。 爱建信于年12月收到上海一中院出具的应诉通知书和民事诉状，原告方大碳因股东出资无法到爱建信托等承担损失赔偿责任，其中爱建信托承担股东出资人民币8690万元和相应的利息。

具体来说，根据爱建信托的报告，该诉讼类爱建信托是作为信托代理股东引起的法律纠纷。

记者方大炭素年12月12日公告称，方大炭素因三门峡惠能热电有限责任企业借款提供担保的事项和中国农业银行股份有限公司陕县分行发生贷款担保合同纠纷诉讼，已由最高人民法院出具()民二终字第35号民事判决书。 年4月，企业按照判决书的要求完成了执行。 方大碳表示，在履行担保责任后向三门峡惠能热电有限责任企业索赔期间，经调查，三门峡惠能热电有限责任企业股东之一的爱建信托企业(被告一)没有履行出资义务。