“电商“二选一”弊端凸显 最后都是客户买单”

电子商务法从1月1日开始实施，已经半年了。 本来应该规范化的电子商务“二者择一”的问题在这一年凸显出来，为什么？ 真的解决不了吗？

电商“二选一”还没有走远

“618”电商年的大促通已经过去了一段时间，期间爆发的格兰德市被迫出现“二选一”的问题，至今仍未结果。 一些网民反而说愈演愈烈。 毕竟，几年来，“二选一”可能是领域公开的秘密，但现在已经开始相互公开。

最近，中新网记者实测，在天猫主页上搜索“grand”，结果显示，商品第一排依然没有“grand官方旗舰店”的商品。 但是，如果搜索其他企业品牌，如“美”、“三只松鼠”等，第一排的商品基本上会展示相应企业品牌的旗舰店内的商品。

电子商务研究中心特约研究员、浙江垦丁律师事务所律师麻策表示，目前电子商务领域确实存在“几个选择”的情况，这是不合法、不合理的商业安排。

国家新闻安全快速发展研究中心日前发表报告，对“格兰服务天猫”的总体舆论负面评价占55%，多种观点认为天猫方法存在垄断嫌疑，批评“二选一”的方法有损电商市场健康快速发展。

“正面和中性的评价占45%，一部分舆论抱着观望的态度等待监管部门决定事情，另一方面也有舆论认为天猫这样做是无可厚非的。” 根据上述报告。