“最高院判决策下“江小白”归属 重庆江小白赢得商标争夺战”

年起经过商标异议程序、商标异议复审程序、商标无效宣告程序，年商标无效宣告行政诉讼一审获胜，年二审失利提请最高人民法院复审后，白酒企业品牌“江白”的商标案历经7年，最终得到最高人民法院终审判决的支持——“江白”依然是重庆江小 1月6日，重庆江小白酒业有限企业1月3日接到最高人民法院《行政判决书》( 2019最高法行再224号)，企业第10325554号“江白”商标审判结束，最高人民法院判定江白企业胜诉。

商标争议始于7年前

“江白”企业品牌创立于年12月，申请了注册商标。 但是，从2005年开始就遭受了商标纠纷。 北京青年报记者整理发现，与“江白”商标发生争议的是7年前与江白创始人陶石泉合作的重庆江津酒厂。

关于这个商标的归属，陶石泉表示“江白”是自己年创立的企业品牌，年上半年正式委托江津酒厂批量生产，营销、销售等环节由“江白”自行承担。 年末，双方对“江白”商标开始出现分歧，江津酒厂称陶石泉为自己的经销商，“江白”这个企业品牌属于江津酒厂，要求取消之后的商标注册。 江津酒馆提供的证据之一表明，通过双方往来邮件协商“江白”的设计稿，参与了“江白”的设计。 在这场纷争发生的背景下，“江白”曾以“青春小酒”的定位传遍全国。

这个商标被宣布无效

由于双方意见分歧无法达成协议，江津酿酒公司于去年5月向国家商标评审委员会要求宣布“江白”的商标无效。 年12月，商标评审委员会编制的商评字[]第117088号要求就第10325554号“江白”的商标无效宣言做出裁定。

随后，江白企业不服，向北京知识产权法院提起行政诉讼，知识产权法院支持江白企业。 去年3月，北京市高级人民法院撤销知识产权法院判决，江白企业面临失去“江白”商标的境遇，引起社会广泛关注。