“51信用卡被查引起“爬虫技术”争议 是否侵犯了个体新闻？”

最近调查了“51信用卡”，给风口浪尖的大数据风险管理行业增加了“火”。 业内人士表示，在隐私保护薄弱、数据安全脆弱的国内网络环境中，爬虫技术常与新闻来源的违法、滥用等问题交织在一起。

某媒体综合各方面消息称，在爬虫在此次事件中扮演的角色——委托51信用卡外包催债企业催债、外包企业以威胁、骚扰等软暴力催债的过程中，51信用卡技术团队利用爬虫技术。

有人认为爬虫技术本身是无辜的，犯罪的是利用爬虫技术非法牟利的人。 那么，对于外界的谴责，51信用卡如何应对？ 在最近持续发酵的大数据风控行业热点中，爬虫技术扮演了什么样的角色呢？ 未来该怎么办？

51在信用卡事件中爬虫技术有罪吗？

近日，杭州、深圳等多家大数据风控企业曝光了被警方调查的消息。 杭州警方发布的微博显示，今年9月以来，杭州警方接受上级部门线索传播，结合发现日常工作，“51信用卡”涉及多处异常投诉新闻，警方委托外包收购企业，造成死亡事件等犯罪行为。 51信用卡企业首席执行官孙海涛在接受媒体采访时表示，根据一位客户的投诉，企业已经监控了一点外包企业的暴力催收情况，并对第三方外包企业进行了罚款处分，“成效甚微”。

“我们在今年5、6、7月逐渐停止了所有的外包催收工作，转为我们的直营工作。 直接经营的话会有利益。 在所有环节中，都可以按照你认为比较规范的战略和要求，尽量使业务合规。 ”。

51信用卡企业是否存在暴力催收等问题正在调查中，但此次事件再次引起了舆论对大数据风控领域整体及其背后的“爬虫技术”的关注。

网络爬虫是指遵循一定规则，自动抓取网络新闻的程序。 业内人士表示，在大数据风控领域，以网络爬虫获取新闻数据的方法最为盛行，违规招聘、买卖爬虫获取的数据是数据泄露、隐私泄露等一系列问题的根源。 中国政法大学向法学研究中心副主任朱威传达如下。

“爬虫技术本身不是法律上的东西，而是纯粹的技术一样的手段，但是如果要将爬虫技术作为侵害市民个人的新闻，特别是关于你其他互联网上出现的隐私，将其组合起来，成为可以识别个人的身份新闻的话，这个技术 ”。

据了解，“爬虫技术”分为公开爬虫和公开发布的数据新闻，如公司工商新闻、公开社会交流平台新闻等可爬的授权爬虫两大类。 爬虫是指事先要求客户批准，访问客户个人通讯录、邮箱、司法新闻、app招聘、EC平台等隐私数据。 许可不许可需要自己计算，但在市民的生活场景中，许多软件和平台服务可以采用的前提条件是客户点击“确认”完成许可。 这是为了确保“许可不许可”在实践中不一定由客户计算。 朱巍表示:

“‘我同意’是通过新闻采集的必要渠道，如果不同意就得不到许可，我有这个消息肯定是违法的，但是如果我同意后，最终会拿出那些消息，怎么采用，期限是什么？ 客户是否有权控制自己，这就是我们所说的合法性和必要性中的必要性范围。 ”。