““51信用卡”被查引爬虫技术争议 是否侵犯个体新闻？”

最近调查了“51信用卡”，给风口浪尖的大数据风险管理行业增加了“火”。 业内人士表示，在隐私保护薄弱、数据安全脆弱的国内网络环境中，爬虫技术常与新闻来源的违法、滥用等问题交织在一起。

某媒体综合各方面消息称，在爬虫在此次事件中扮演的角色——委托51信用卡外包催债企业催债、外包企业以威胁、骚扰等软暴力催债的过程中，51信用卡技术团队利用爬虫技术。

有人认为爬虫技术本身是无辜的，犯罪的是利用爬虫技术非法牟利的人。 那么，对于外界的谴责，51信用卡如何应对？ 在最近持续发酵的大数据风控行业热点中，爬虫技术扮演了什么样的角色呢？ 未来该怎么办？

51在信用卡事件中爬虫技术有罪吗？

近日，杭州、深圳等多家大数据风控企业曝光了被警方调查的消息。 杭州警方发布的微博显示，今年9月以来，杭州警方接受上级部门线索传播，结合发现日常工作，“51信用卡”涉及多处异常投诉新闻，警方委托外包收购企业，造成死亡事件等犯罪行为。 51信用卡企业首席执行官孙海涛在接受媒体采访时表示，根据一位客户的投诉，企业已经监控了一点外包企业的暴力催收情况，并对第三方外包企业进行了罚款处分，“成效甚微”。

“我们在今年5、6、7月逐渐停止了所有的外包催收工作，转为我们的直营工作。 直接经营的话会有利益。 在所有环节中，都可以按照你认为比较规范的战略和要求，尽量使业务合规。 ”。

51信用卡企业是否存在暴力催收等问题正在调查中，但此次事件再次引起了舆论对大数据风控领域整体及其背后的“爬虫技术”的关注。

网络爬虫是指遵循一定规则，自动抓取网络新闻的程序。 业内人士表示，在大数据风控领域，以网络爬虫获取新闻数据的方法最为盛行，违规招聘、买卖爬虫获取的数据是数据泄露、隐私泄露等一系列问题的根源。 中国政法大学向法学研究中心副主任朱威传达如下。

“爬虫技术本身不是法律上的东西，而是纯粹的技术一样的手段，但是如果要将爬虫技术作为侵害市民个人的新闻，特别是关于你其他互联网上出现的隐私，将其组合起来，成为可以识别个人的身份新闻的话，这个技术 ”。

据了解，“爬虫技术”分为公开爬虫和公开发布的数据新闻，如公司工商新闻、公开社会交流平台新闻等可爬的授权爬虫两大类。 爬虫是指事先要求客户批准，访问客户个人通讯录、邮箱、司法新闻、app招聘、EC平台等隐私数据。 许可不许可需要自己计算，但在市民的生活场景中，许多软件和平台服务可以采用的前提条件是客户点击“确认”完成许可。 这是为了确保“许可不许可”在实践中不一定由客户计算。 朱巍表示:

“‘我同意’是通过新闻采集的必要渠道，如果不同意就得不到许可，我有这个消息肯定是违法的，但是如果我同意后，最终会拿出那些消息，怎么采用，期限是什么？ 客户是否有权控制自己，这就是我们所说的合法性和必要性中的必要性范围。 ”。

大数据金融产业面临洗牌，习惯网络爬虫技术的违规企业恐慌

业内人士表示，一些大数据企业除了“授权”边界外，还有攀登数据的现象，这些消息不一定放在“货架”上，但大多是“等着价格出售”，成为数据企业自家后院的蓄水池， 财经评论家叶檀说:

“应用爬虫技术后，他将这个数据卖给了其他公司，但随之必然会产生信用风控系统，这个模型建立的问题是，这个风控系统比较有效。 因为各家都很看重自己的数据，获得数据其实是大数据时代，但处于数据孤岛，爬虫技术现在又受到质疑，所以边界在哪里，如何共享技术，保护隐私，保护权利，下一个 ”。

最近，许多大数据公司停止爬虫业务或开始清理数据库。 叶檀表示，整个大数据金融产业面临洗牌，尤其是那些利用惯用网络爬虫技术引入数据，违规招聘的企业最为恐慌。

“大数据领域、爬虫领域已经洗牌，但现在也有一直很悲伤的公司。 特别是走在以前灰色灰色地带的公司。 中，可以使用这些数据。 如果不能使用，我们的许多领域不会迅速发展，所以我们必须迅速发展，保护隐私。 这中间的边界现在需要很大的边界。 否则，它不容易操作，确实会对领域产生很大的影响。 ”。

10月22日，51信用卡股票下午1点在香港证券交易所恢复交易，企业公告称，本集团所有个人新闻收集均有合法客户许可，未经客户许可不得非法窃取新闻。

据媒体报道，领域内计划公布《个人金融新闻保护试点办法》、《办法》，或者进一步确定征信机构的资质。 朱威表示，未来《个人新闻保护法》的出台，呈现出个人隐私新闻保护行业立法逐渐趋紧的趋势。

“具体法律是，目前个人新闻保护法也在抓紧制定的情况下，我相信该法律会更切实地说明合法性、正当性、必要性，不能简单地与读者协商“我同意”，平台可以获取所有新闻，任意解决。 这些在未来的立法中可能一定会变得更加严格”。