“光明时评：一张身份证被办了52个手机号 运营商该担何责任”

自己的身份证被扣了52个手机号码，而且在自己不知道的情况下。 据北京青年报报道，近日，市民吴先生遭遇了这样的事件。 幸运的是，和运营商谈判，绑了52个号码。 但是，因为号码很多，所以即使最顺利也需要3个月。

这几年，个人身份证因为被他人滥用处理电话卡，最终成为黑名单的例子，经常被曝光。 考虑到个人身份证被拿走了52个手机号码给个人带来的权益风险，这次的例子的当事人很害怕。 目前，运营商承诺受制于被挪用的52个号码，但在当前实名制时代，同样的现象可能不止于案例的处理，需要系统的清理。

根据运营商方面的回应，自实行实名制认证以来，一张身份证在一个运营商最多只有5张电话卡。 但是，以前实名制的认证并不严格。 这个可以挪用身份证。 也就是说，一个身体的身份证被办理了52张电话卡可能是极端的，但类似的挪用现象，在电信行业并不是个案。 目前使用的号码是多少，或者与身份证号码对应的电话号码数量是否超出了合理的范围，运营商方面应该很容易查出来。 与其让客户自己维权，运营商方面还不如积极提出处理方案。 这也是应实行电话号码实名制的定义。

再者，要证明顾客个人身份证非法使用电话卡，一方面经营者违反实名登记规定侵害个人权益，一方面要看经营者必须购买，另一方面要根据被冒用的现象及时清除，要根据拖欠等情况进行实际 既然征信惩罚机制已经建立，经营者就有责任根据挪用现象进行统一清理，不对征信惩戒造成误伤。

实行实名制是顾客权益的转让，应对经营者有责任为实名制的实行提供良好的保障环境。 这包括防止真正被滥用。 而且，对于所使用的现象的纠正，也应该站在客户的角度进行人性化的处理。 尽管如此，地方运营商要求被使用的顾客先说明“我不是我”，这已经成为了责任的借口。 另外，在这个事件中，被挪用的电话号码需要三个月，时间是不是也太长了？

个人信息泄露，有很多复杂的原因，有的意外泄露，有的恶意泄露被贩卖，这些都要求个人重视自身新闻的保护，相关部门也需要加大对新闻销售产业链的打击力度。 但是，泄露的新闻要被滥用，必须经过不同的经营主体，如果这些主体能够履行实名制和其他登记规定，挪用的可能性就低得多，从而减少个人新闻销售的原动力。 比如办理电话卡，在运营商实际履行实名制要求的情况下，如果提前验证身份证对应的电话号码数量，身份证可以办理52张电话卡吗？ 因此，完整的个人新闻保护系统，不同领域的经营主体提高业务处理的规范性，也同样是不可绕开的一环。

当然，哪怕一点点被滥用也经常会成功，这应该是因为没有严格验证注册新闻真伪的经营主体的动力，也是相关不负责任的价格太低，是“零价格”。 像这次身份证一样处理了52张电话卡，除了根据要求捆绑外，运营商是否也应该承担相应的过失价格？