“《现代汉语词典》APP收钱的是与非 一直以来的收钱争议”

前几天，商务印书馆出版的《现代汉语词典》正式发售了app。 这个app备受瞩目，没能逃过词典app以往的收款争论。

大部分反对者反对《现代汉语词典》app收钱，不是不尊重知识产权，而是认为《现代汉语词典》作为国民学习的基础工具，其app具有公益性，不应该收钱。 有一位和这一年《新华字典》第一次推app收钱时引发的争论不同的歌曲同工。 这种看法值得商榷。

首先，纸版的《现代中文词典》在店里作为商品出售收钱，没有人提出异议。 为什么电子版的“现代中文词典”app对收钱提出异议？ 大概不仅仅是《现代汉语词典》app收钱不合理的问题，到目前为止有多少人真正对知识支付有了正确的认识？

其次，《现代汉语词典》app、《新华词典》app等都是商务印书馆发售的，消耗了大量的时间和人力、物力、财力等价格。 作为商务公司，在支付经营价格的基础上，即使不考虑利润，从价格的回收和app的正常运营等方面来看，商务印书馆肯定会向生产的知识商品收取一定的费用。 将一家公司(即使是国有公司)的行为等同于和上升为国家责任、要求，是不合理的偏执。

当然，这并不是说《现代汉语词典》app不会一次性重复收取98元的费用，而是不值得反思谨慎行动和调整的完整性。 《现代汉语词典》app作为普适性、广泛的工具书，理论上有大量的采用者。 研发经营有价有价，收钱维持是有道理的，但不要一次性重复收取相对不低的98元费用，合理性到底是怎么回事，商务印书馆及时做出了合理的说明，社会更有效地接受，也是快速普及的最佳

另外，在其他许多近义词查询app可以免费查询的背景下，《现代汉语词典》app一次性不重复收取98元的费用，该app的顺利推广，对方便社会有无影响，有何影响，相关方面应慎重进行事前、事件中和事后判断，有利于经济利益和社会利益 因为收钱不合理，把非常有益的app藏在私房里，很难发挥最好的社会效用。

另外，优化单一全面收款模式，改为基本查询服务不收钱，但其他增值服务适当收款，也许能体现《现代中文词典》app的基础公益性和市场价值。