“养猪与环保并非二选一 实现畜禽养殖与环境容量相匹配已成领域共识”

对于猪的养殖，确保供给和环境两方面，找到这样的平衡点是可能的。

. 3亿公斤的肉、8000万公斤的鸟蛋、1亿公斤的牛奶，是我国每天消耗的肉蛋奶数量，今天的年轻人不太能想象40年前凭票买肉的日子。 但是，肉蛋奶并不是全部以空来的，必须通过迅速发展养殖业来实现。 现代畜牧业的功能是既保持供给又保持生态。 因此，在提倡生猪养殖绿色快速发展、生态优先的同时，警惕地区妖魔化养猪业的趋势，“只想吃肉，不想养猪”，打着环保的幌子“去驯养”。

生态环境保护是畜牧业快速发展的必要条件，也是现代养猪业应着力处理的问题。 过去，农民既种田又养猪，养猪养田、种籽、循环，环境保护压力较小。 随着养殖的专业化和规模的扩大，种植、养殖主体分离，发生了环境压力。 据推算，中国生猪粪便年产量超过6亿吨，占畜牧业总量的三分之一。 实现畜禽养殖与环境容量匹配已成为领域共识。

年来，各地越来越重视环境保护，生猪养殖面临着前所未有的限制饲养措施。 在此后的短短两年内，全国猪因饲养限制减少了3600万头，约占存栏量的8%。 养殖业不产生税收，吸收就业作用小，不仅会给地方增加疫情防控压力，还会占用土地。 在这许多地方有“不驯养”的倾向，因为“不想吃肉，不想养猪”，所以任意扩大了饲养限制范围。 也有提出建立无猪县、无猪乡的目标的地方。 “在哪里饲养”成为领域快速发展的最大课题。

从整体上看，限制禁养是必要的，也是法律要求。 划定禁养区，目的是保护饮用水水源保护区、风景名胜区、自然保护区的核心区和缓冲区，优化畜禽养殖产业布局，保障生态环境安全。 但是，禁养也必须依法进行，国家法律法规以外的其他规则和文件不能作为禁养区的划定依据。 对比一点地方对环境保护政策的片面理解、不当执行，不久前，生态环境部、农业农村部发出通知，要求规范畜禽养殖禁区的划定和管理，坚决取消超出法律法规的禁止规定。

“垃圾是找错地方的资源”家畜的粪污也是如此。 在畜禽养殖粪污污染环境下，耕地有机质流失，农村清洁能源紧缺。 在这多一少的时间里，畜牧业绿色迅速发展的“关键”。 近年来，国家大力发展生猪标准化规模养殖，生猪养殖规模比重为49.1%，比2003年提高了38.5个百分点。 并且，农业农村部门将开展畜牧业绿色快速发展示范县的建立活动，突出水网地区和主产区，全县推进粪便综合利用和病死猪无害化解决，壮大猪废弃物综合利用产业。 业界认为，在可养区，生猪养殖的污染总体上在法律规定的范围内。 退一步说，即使猪场有污染，也要积极寻求治理之道，为粪污的解决想办法，而不仅仅是扒了猪圈。

对于猪的养殖，确保供给和环境两方面，找到这样的平衡点是可能的。 合理配置养殖用地，为恢复生猪生产创造空区间，是当前的当务之急、长远的规划。 要通过资源补偿、跨区合作养殖等方法，形成补偿销售区产区的长效机制，鼓励老百姓吃肉，让养殖户赚钱。