“撤单第5例 贝斯达主动宣布退出科创板“赛道””

在新三板挂招牌冲击创业板的贝斯特，现在主动宣布退出科创板“赛道”。 记者从离企业很近的人那里了解到，有贝斯克特和新的融资计划。

8月7日晚，上海证券交易所官网显示，贝斯特的考核状态改为“考核中止”。 据悉，贝斯特主动撤回申请材料，上海证券交易所同意上述申请，决定中止其科创板上市审查。 据此，贝斯达成了继木瓜移动、和舰芯片、诺康达、海天瑞声之后的第五家“自主撤退”。

报告书指出，贝斯特公司是一家集大型医学影像诊断设备的研发、制造、销售和服务为一体的制造商和服务供应商，企业主要生产永磁磁共振( mri )系列、超导磁共振( mri )系列等9个系列40多个产品，

追溯贝斯特的科创板之路，企业上市申请于3月27日受理，5月12日提交“一问”答复，6月21日回复“三试”，此后企业咨询状态不更新。

在《全面体检》的第一次咨询中，贝斯特收到66个问题，主要涉及股权结构、董监高等基本情况、核心技术、发行人业务、公司治理与独立性、财务会计新闻与管理层解体等。 其中，企业核心技术和业务相关的咨询有20个，占整体的3成左右。

在“复试问题”中，企业销售产品的审计情况成为监管关注的焦点。 询问函要求中介机构进行访问审计，明确终端销售的具体数据和真实性。 另外，企业的市场前景也备受关注。 根据披露，企业磁性mri设备销量在市场所有企业品牌中排名第一，但国外ge、西门子、飞利浦主流厂商停止了永磁mri产品的开发和生产。 对此，上海证券交易所要求企业详细证明“超导型产品不会完全替代或淘汰永磁型产品”的表述。

另外，关于企业的应收账款也受到“三试”的询问。 根据询问函，企业报告期内应收账款周转天数分别为707.49天、697.48天、696.02天，与合同约定的收款周期有一定差异。 长期应收账款实际较大金额逾期未收回的，由于企业坏账累计值较小，监管要求企业补充披露使用分期收款方法的原因，以及应收账款坏账比例明确的依据和合理性等。

维斯塔斯迄今为止多次进行资本化。 年9月，企业在新三板正式挂牌。 年3月，贝斯克特完成了发售指导备案。 第二年5月，企业提交招聘证书，本打算在创业板上冲刺，但最终未能监管。

值得注意的是，当时证监会在评标委员会出具的评标意见中，第一条要求企业比较企业应收账款问题，并对报告期业务收入与应收账款变动不一致的原因、分期收款销售模式的具体复印件、坏账准备是否充分等加以证明。

贝斯特的“转战”科创板，依然绕不开应收账款的提问，科创板充分展示了制度的包容性，持续展现着咨询式考核的威慑力。