“需引发观察！“刷脸”带来新的个体新闻保护难题”

原标题:快递“裸奔”、app过索权等旧问题没有得到处理，面部识别等带来的新问题又来了

新老问题层出不穷，个人新闻保护面临着新的挑战

阅读提示

快递隐私泄露、app过度请求权、违规收集采用个人新闻等问题依然突出，面部新闻泄露问题又来了。 业内人士认为，由于新老问题的叠加，个人新闻保护面临着新的挑战。 因此，必须着力处理个人新闻保护面临的突出问题，保卫个人新闻安全的防线。

“在快递实名制全面普及的今天，快递隐私表的推广并不令人满意。 这对于网络诈骗、群发骚扰邮件等很方便。 特别是疫情期间，很多在家抗击疫情的老人也学习网购，一旦他们的消息被泄露，就很容易被不法分子盯上。 ”。 日前，中国邮政集团有限企业上海市邮政区中心局柴基拉对记者表示，app过度请求权、违规收集采用个人新闻等问题也很突出。

快递“裸奔”、app过索权等老问题没有得到处理，人脸识别等新技术带来的新问题又来了。 今年4月，江苏省宿迁市公安局宿豫分局网安大队按照《公安机关网络安全监督检查规定》的要求，对某健身中心进行了现场监督检查。 据调查，该健身中心有5家门店，收集了2万多名会员的脸部照片等个人新闻。

根据今年全国人大常委会的工作报告，围绕国家安全和社会管理，制定了生物安全法、个人新闻保护法等。 在一些业内人士看来，新老问题层出不穷，个人新闻保护面临着新的挑战。 因此，个人新闻保护法的出台有望处理个人新闻保护面临的突出问题，保卫个人新闻安全防线。

疫情期间强调了个人新闻保护问题

柴闪调查显示，疫情期间，快递无法进入小区，许多快递小哥在小区门口设立了“摊位”。 因为很多快递员不使用隐私单，来取快递的市民可以很容易地看到其他市民的新闻。

除快递外，柴基拉也发现，app过度探视权、违规收集采用个人新闻等问题在疫情期间日益突出。

记者于今年4月观察到，因涉嫌侵犯顾客隐私的不符合行为，刺快药、春雨医生等20多个生鲜销售、医疗和在线教育类的移动应用被国家计算机病毒应急解决中心点名通报，进行了下一个框架的整改。

江苏省律师协会副会长车捷比较政府部门和基层群众性自治组织及其他相关主体(互联网企业、医院、超市、药店、公交、出租、房地产、学校等)为疫情防控需要，收集、录用、留存、留存、发布个人新闻。

“刷脸”带来新的个人新闻保护挑战

疫情防控期间，在小小区引入了“人脸识别门禁系统”，保证了人员的安全和新闻的准确性，大大节约了社区和房地产的人员价格，保证了门禁人员的通行效率。 但是，这也带来了泄露“面孔”新闻的风险。

今年3月，许多媒体报道称，非法业者在网上销售了十几万张戴口罩的人的脸部照片。 这些照片0.2元一张，10万张以上，有优惠。 其中有些是上班打卡的人和门禁时拍的脸部照片。

相对于最近流行的“刷脸”，上海市新闻安全领域协会会长对剑锋持慎重态度。 “为什么脸部识别不安全？ 技术本身并不安全，技术只是辅助，更重要的是监管是否到位，安全防护是否完善。 ”。 据剑锋介绍，多家网络公司将迅速发展轻安全，重新建设轻防护。 根据国家网络安全法的相关规定，数据采集者由谁负责？ 但是，现在能做的平台很少。

“生物特征数据具有唯一性和不可再生性，面部特征和指纹无法改变，无法通过以前更改密码的简单方法实现。 这是生物特征数据和以前流传下来的认证数据最重要的区别。 ”。 剑锋说。

给个人新闻加上“防护服”

“由于个人新闻的泄露，客户可能会受到销售电话、垃圾邮件、垃圾邮件和诈骗电话的骚扰，不仅给受害者的个人生活带来不便，还可能造成物质和精神上的实质性损害。 这是因为个人新闻必须套上“防护服”。 ”柴辉表示，从邮政快递领域来说，政府部门要加强快递公司内部新闻运营监管，推动快递公司稳定采用私面单技术。

“目前，我国还没有制定个人新闻保护专项法律，个人新闻保护由具体法律、行政法规、地方性法规、各类规范性文件和部门规章等组成，复印件分散、不成体系。 因此，加快推进个人新闻保护法的立法进程，对当前统筹疫情防控和经济社会快速发展，加强个人新闻保护具有重要作用。 ”。 中华全国律师协会副会长迟日大对记者说。

对比疫情防控期间收集的个人新闻存在泄露风险问题，车捷表示，在收集新闻的目的已经实现的情况下(如疫情防控工作不再需要)，要拆除收集和采用的个人新闻留存期限限制，做好疫情后期监测预警和库存数据保护的 对个人新闻进行必要的删除、整理或至少脱敏解决，不滥用非疫情防控。

针对“刷脸”带来的个人新闻泄露风险，剑锋指出，无论是个人客户还是公司，收集生物特征数据都必须遵循严格的安全战略和要求。 例如，尽量减少生物特征数据的采用场景，及时删除不需要的生物特征数据，不存储集中数据的方法。 自身安全性不高或不能为客户提供安全保护的单位，不得收集生物特征数据。 (记者 杨召奎王群赵剑影)