“科创板公司知识产权“攻防战”：一场充满火药味的“技术储备赛””

研发不容易，守成更难。 用核心技术构筑“科创本色”的科创板公司，悄然打响了知识产权“攻防战”。

10月7日晚，一张诉状将传音控股与华为之间的“壁纸之争”纳入公众视野，前所未见的著作权纠纷也亮相前台。 继光峰科技之后，传音控股成为另一家涉及科创板知识产权诉讼的公司。

从价格战、水路战短兵相接，到专利战、著作的刀光剑影，科学创“商战”形态突然发生变化的背后，是公司竞争因素的深层变革。 与以前流传的公司相比，科技型企业通过专利、著作等获得的利益越大，面临的课题也就越大。 比较知识产权诉讼已成为科技创新企业维护自身权益的重要手段。

华东某知识产权律师分析认为，一是科创企业拥有的专利和著作权数量多，因此发生相关纠纷的概率较高。 二是研发成果往往构成这类企业的核心竞争力，知识产权的争夺本质上是企业技术储备中的竞争。 法律对权利归属的具体定义需要经过许多复杂的论证，但提高自主研发能力无疑是公司胜利的重要芯片。

知识产权“持久战”

“非洲手机之王”传音控股集团与“国产手机巨头”华为的著作权对决，是从壁纸开始的。

10月7日晚，在科创板登陆仅1个交易日的传音控股公司宣布，华为收到了起诉企业及其子公司的《民事诉讼状》等相关材料。 根据起诉状的记载，华为仅通过简单的调整就在手机系统和广告推广中持续采用传音控股持有着作权的“珍珠极光pearl 主题壁纸”的美术作品，涉嫌侵犯了署名权、撰改权等权益

公告称，传音控股公司生产、销售的多款手机产品和部分包装涉嫌采用这张侵权照片。 如果企业败诉，传音控股公司将被其他照片取代，预计不会影响前述型号手机的正常销售。 另外，2000万元诉讼目标金额分别占传音控股半年资产总额的0.1889%、上半年营业收入的0.1904%。 企业表示，由于涉案金额较小，且可以采取较为有效的措施消除影响，该事件不会对未来的生产经营产生严重的不良影响。