“区块链还有这些“家族成员” 它们彼此之间的关系是什么？”

最近，中国电子报产业快速发展研究院发布了《世界公有链技术判断指数》报告，从技术维度对全球35个知名公有链进行了综合考虑，并公布了排名。

实际上，从架构的角度来看，除了公开链之外，区块链“家族”还有私人链、联盟链等“成员”。 那么，这些“链条”是什么？ 彼此的关系是什么？ 科技日报记者就此采访了行业相关专家。

三个互联网的中心化程度不同

资料显示，作为新的底层it技术，区块链可以通俗易懂地理解为分散的公共“账本”，这个“账本”按区块链在一起。 在传统的计费系统中，计费权掌握在中心服务器手中。 在区块链这个“账本”中，链上的每个节点都可以记录新闻，构成点对点的计费系统。 因此，区块链技术被认为是不中心化的技术。

是公共区块链的简称，是私有区块链的简称，联合体链是联合体区块链的简称。

“这三个区块链都使用基本的区块链体系结构。 区块链根据自身的优势和应用场景，特别是互联网的去中心化程度，可以分为公开链、私人链、联盟链。 ”。 北京理工大学计算机网络与对抗技术研究所所长闫怀志告诉科技日报记者。

根据《中国区块链技术与应用快速发展研究报告()》(以下简称《报告》)的定义，公开链是指任意区块链服务客户均可采用，任意节点均可访问，所有访问节点均可参与数据读写。 例如，公众熟知的比特币和以太坊货币，就是应用公有链技术开发的加密货币。

“也就是说，公共链是一种公开于整个网络、没有客户授权机制的区块链部署模式，没有意义的中心。 ”。 闫怀志解释说。

根据《报告》，联盟链意味着只有特定的客户群体才能采用和授权的节点才能访问。 访问节点是一种区块链部署模型，可以根据规则参与数据的读取和写入。

私有链意味着只有一个客户可以采用，并且只有授权的节点可以访问。 访问节点是一种能够根据规则参与数据读写的区块链部署模型。

既然私有链和联盟链的访问节点受到限制，两者的区别是什么？

闫怀志解释说:“私人连锁互联网的节点被某机构“私有化”。 联盟允许所有授权的节点加入互联网。 其适用范围一般在联盟或域内。 ”。

业内专家向科技日报记者表示，私人链条只有一个中心，所有操作都必须得到该中心的许可，可以视为受约束和限制的区块链配置模式。 联盟链可以看作是私人链的集合，使用着多中心的技术架构。

但是，就目前的现实情况而言，我个人认为，目前私人链与联盟链的边界其实很模糊，还很难充分明确地界定。 天津大学智能计算系副教授应翔对科技日报记者说。

根据场景诉求选择不同的类型

“公有链的特征是更完美地展示了区块链的去中心化和安全性等特征。 ”。 闫怀志告诉科技日报记者，公共链条的不足之处是对硬件性能要求高，交易速度慢。

相比之下，私人连锁交易速度快，交易价格低，抗恶意攻击能力强。 “但缺点是，私有链不能很好地展示区块链的去中心化特征，私有节点的控制高度集权化。 从某种意义上说，私人链条没有体现出区块链的中心价值。 ”。 闫怀志告诉科技日报记者。

联盟链可以理解为公共链和私人链之间的折中方案。

联盟的特点是采用比较宽松的共识机制，节点数量明显，因此交易速度快，交易价格低。

“和私人链条一样，联盟链条也不能很好地展示区块链的去中心化特征，存在多个中心，部分去中心化。 然后，从理论上讲，联盟之间可以合作建立区块链数据。 ”。 闫怀志说。

技术上的不同，这三个区块链的应用场景也不同。

闫怀志告诉科技日报记者，公共连锁主要应用于社会生活和现代商业行业。 私有链主要作为企业数据库管理、审计等内部工作的一部分，也适用于政务场景。 例如，一个国家的中央银行发行数字货币时，可能需要应用私有链技术。 联盟是组织之间的特定应用程序，主要用于供应链金融、电子取证等业务。

“目前，互联网空之间的应用场景越来越多，复杂程度随之提高，相关诉求随之上升，公共链、联盟链、私人链都有了武之地。 三不分优劣，招聘者必须根据应用场景选择合适的类型。 ”。 闫怀志强调。

技术上，公开链性能强，应用更灵活。 一般来说，公共链转换为联盟链，联盟链转换为私有链，但相反很难。

“由于三种技术体系结构差异很大，这很困难，也不需要在特定的应用程序场景中实现三种相互转换。 ”闫怀志说。

未来联盟的链条或有更迅速的发展潜力

未来，这三个区块链的应用前景如何？

“公共链、私人链和联盟链只是三种不同的模式和工具。 应用三个关键点是识别不同的场景，并根据现场拍摄的诉求选择合适的工具。 ”闫怀志说。

一般来说，公开链的去中心化程度比联盟链和私人链要高。 这是因为可靠性和安全性也相对较高。 但是，在央行发行数字货币等场景中，需要一定程度的中心化权威认证，公开链显然不适用。 因此，这三者都有各自的应用特点，目前还不能说未来谁的快速发展更好。 ”。 闫怀志强调。

但是，在应翔，考虑到国内目前的政策环境，公共链的迅速发展可能很困难。 “因为监管严格，再加上其中的法律风险、金融风险等因素，使得国内快速发展公共链条受到一定的限制。 ”。 他说

应翔说，他的个人更看好联盟的链条，特别是在金融服务行业的应用前景。

《报告》指出，金融服务是区块链最早的应用行业之一，也是区块链应用数量最多、普及程度最高的行业之一。

由于快速发展的优势，金融服务领域需要重视多方对等合作，安全要求高，规定节点准入、权限管理等方面。 这是因为人们倾向于选择联盟链。

例如，用区块链技术构建的金融服务平台“仲裁链”使用的是联盟链这一技术方案。

“仲裁链”是将证据通过技术标准化，利用区块链分布式数据存储、加密算法等优点在交易数据上签名的链条。

联盟链在这个行业的应用特点体现在多个方面:一是只允许被许可的成员参与，不让无关成员挂链，降低了形成共识的价格；二是联盟链有良好的管理机制，共同管理、法定机构管理。 可以通过领导成员管理等多种机制解决各种问题，优化管理流程三是通过设置独立的注意节点、引入特定的智能合同等方法，实时监控链上的活动，对异常活动进行比较有效的干预

“我个人认为，比起私有链、公有链，联盟链未来在国内的快速发展潜力更大。 ”。 回应翔。 (代小佩)