““啄木鸟”不捉虫只“啄”树？职业打假该关门了”

知道假的就买假的，不是新的。 但是，“啄木鸟”不捉虫子，光是“啄木”，情况就正好相反。

近年来，电话公司普及后，职业造假负面效应进一步显现，新变种应运而生，在“造假”的旗帜下，有些许职业伪人的恶意投诉、敲诈勒索、已涉嫌违法犯罪。 个别小组还通过用p图发布假货鉴定、向包装喷涂虚假生产日期等伪造手段，走向了顾客权益保护的另一面。

另外，举例来说，职业伪人不仅伤害商家和平台，破坏正常的商业环境，还占有宝贵的司法资源。 据媒体报道，职业投诉的资源是普通投诉的4到5倍，不能解决真正影响顾客和市场经营秩序的问题。

问题早就受到重视了。 国务院多次强调，要打击以“打假”为名的敲诈勒索行为，“依法规范牟利的‘打假’和投诉行为”，从司法实践看，一些“职业投诉”人已经被法院列入黑势力。 这次抓住职业索赔人的软肋，无疑是对以前“杂花生树”乱象的一种纠正。 (陈广江)