“香奈儿在华商标权诉讼罕见败诉 商标权以外自由借鉴和模仿”

中国知识产权法院最新公告称，法国奢侈企业品牌Chanel Chanel Chanel在去年4月二审广州珠宝店店主叶某宗提起的侵权诉讼后驳回。 理由是，香奈儿没有充分证据证明被告叶某宗侵犯或者伪造香奈儿“双c”商标，不构成叶某宗经营的店铺销售事件中涉及的商品商标侵权行为。

广州知识产权法院表示:“在本案中，上诉人香奈儿企业在相应的著作权、不正当竞争方面未提出侵权诉讼请求，因此无法审理，当事人可以另行提起诉讼。”

此外，法院认定，没有证据表明叶氏以任何方式对产品来源产生了误解，也没有证据表明“具有正常认识水平的普通顾客认为是购买香奈儿产品”。

图片来源:中国裁判文书网

香奈儿鉴定周百福加盟店侵权香奈儿

法院公开资料显示，叶于年7月开设了香港周百福珠宝国际集团有限企业“周百福”企业品牌加盟店。 年6月，广州原海珠区工商局在收到匿名爆料后，前往叶某宗经营的珠宝商店进行检查，发现了涉嫌侵权的商品(包括“双c”标志在内的珠宝)。

经香奈儿企业代理人现场鉴定，认为该商品构成了对香奈儿注册商标专用权的侵犯。 同日，原海珠区工商局决定立案调查。

年9月30日，原海珠区工商局作出行政处罚，认为叶某宗构成商标侵权，责令叶某宗赔偿香奈儿8万元，没收涉案商品。