“蟹券套路多 警惕“纸螃蟹”的隐性危害”

在从“实体”向“虚拟”转换的过程中，也同样需要解决实物和券的对应关系。

这几年，蟹券逐渐成为亲戚朋友之间秋天的热门礼物，其中不少是猫腻和套路。 据媒体调查，多数蟹券存在货错板、店跑、定价虚等问题。 例如，150元的蟹券，蟹的购入价格只有50元，也有两年没有成功提货的人。 经销商中也有一边高价出售券一边打折领取的，即使一只螃蟹也卖不出去，利润也很大。 面对“纸蟹”这种异化的礼券经济，其隐性危害不容忽视，必须保持警惕。

另一方面，“与其养螃蟹，不如卖螃蟹。 与其卖螃蟹，不如卖螃蟹”会破坏正常的市场秩序，不让商家重视产品质量，搞好质量，最终损害客户利益。 另一方面，“纸蟹”大量空旋转，不能反映实际的供求状况，有可能误解蟹农。 一些经销商有如意算盘:他们借蟹券数量大于实际销量、提货量大的话延期到第二年，蟹券过期就等于白利润。 但是，蟹农可能会被EC平台供销两旺的数据误导，盲目扩大生产，减缓螃蟹的销路。

另外，带有金融衍生品属性的“纸蟹”也蕴藏着与金融产品相似的风险。 在蟹券交易中，螃蟹是预售商品，全额支付的顾客不太知道经销商将来是否能履行费用合同。 如果经销商出现资金链问题，破产，甚至倒带的退路，最终埋下钱的人是蟹农还是客户？ 因此，蟹券作为礼物看起来“体面”，但在使各方面表面繁荣的背后，有可能潜藏着销售欺诈的隐患，也很可能最终给蟹农和顾客带来经济损失。

事实上，从流行的月饼券，到现在出现的蟹券，各个层次的礼券，实物等价物“券”促进了商品的流通，这本身就标志着市场经济向着更高的水平迅速发展，人们的费用方法、费用体验都在提高。 但是，在这个从“实体”向“虚拟”转换的过程中，也同样需要解决实物和券的对应关系。 无论风筝飞得多高，都需要实际的绳子。 蟹券等礼券确实有利于商品流通，但只有经常与实际商品有机联系，才能防止礼券的兑付和欺诈等问题。

具体来说，一方面，监管部门要挤出蟹券“超发”的水分，对电商销售平台加强监管，缴纳全额保证金，防止不法分子通过电商、微商等渠道圈钱。 另一方面，希望相关领域协会也积极配合，防止各种产业的混乱。 对顾客来说，也应提高经济、金融方面的知识素养，增强对包括蟹券在内的各种礼券的鉴别能力。 只有把监管绳之以法，形成社会力量，才能防止蟹券的隐性危害。

人民日报( 2019年10月22日版)